English

透视澳门社会

1999-12-17 来源:光明日报 刘存宽 我有话说

澳门回归在即。近年来有多种关于澳门史的专著面世。其中邓开颂、谢后和撰写的《澳门历史与社会发展》一书是较好的一部。

本书共分三编:第一编:《古代澳门(远古—1849年)》;第二编:《近代澳门(1849年—1949年)》;第三编:《当代澳门(1949年到现在)》。第一编介绍了澳门的地理环境,远古文明,建制沿革,葡人入居澳门的经过及1849年以前明清政府对澳门行使完整的主权和进行有效管理的情况,对葡人自治及其企图盘踞、夺取澳门的野心和行动,也进行了比较详细的阐述。第二编着重叙述了第一次鸦片战争后,特别是1849年以后葡萄牙人趁火打劫,逐步蚕食和侵占澳门与诱迫清政府与之订立不平等条约的经过。对1887年中葡《和好通商条约》的叙述和分析尤为详细。作者指出,1887年中葡条约“是葡萄牙占据澳门三百多年来中国对澳门地位作出规定的第一个条约,也是《中葡联合声明》签署前有关澳门地位唯一的一个条约”,是一个“丧权辱国”的“不平等条约”,“在领土归属问题上……又是一个概念不明确的条约”。这样的概括应该是比较全面和准确的。此处作者如能更详细地对约文进行法理分析,就更好了。作者将葡占澳门的特点归纳为时间长、跨度大,手段多样,采用渐进、蚕食方式,均甚正确。但对葡人乘人之危趁火打劫,仰仗英国借助外力,利用清政府的愚昧进行哄骗等特点,分析似嫌不足。第三编题为《当代澳门》,着重叙述了建国初期的中葡交涉,澳门回归的历史进程与中葡有关此事的谈判经过,中葡有关澳门问题的联合声明的产生,基本法的制定及过渡期诸问题。此处又分别辟有专章,介绍澳门经济与社会文化及其与内地的经济文化联系。此编论述详细,是有别于同类著作的一大优点:其他著作多偏重于史,本书用了三编中的一编介绍现状,将二者恰当地结合起来,应该予以肯定。

该书章节安排均衡适度,行文简洁流畅。更重要的是全书写得实事求是,立论平实公允。不足之处似乎是对澳门与中西文化交流等较为重要的问题写得过于简单。

手机光明网

光明网版权所有

光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

光明网版权所有